Я вчера смотрела краем левого глаза... мне не понравилось. Меня ничто не увлекло. А на роль Воланда надо было им кого-то нейтрального найти. Там же в книге написано, что у него не было особых примет... а тут... и родинок куча и внешность выделяющаяся из общей массы...

и про холодность и сухость... да... следовало и по-другому сыграть... )))))

С Понтием Пилатом тоже не согласна... тут в фильме он какой-то тщедушный... а нужен такой стройный... хоть у него и голова болит, но выглядеть он должен хорошо... во всяком случае, я себе его по-другому представляла.

А вот про Безрукова... Знаешь, я от него в восторге. И самое интересное, что мама не узнала, что это он. Я считаю, что он такой же актер, как и все... конечно, ему больше подходит роль Есенина, чем Иешуа... но...

в общем, вот мое мнение... )))))

Последняя полудохлая сволочь, кстати, подумалось мне, что лучше бы Воланд был прокуратором........ Страдальческий вид он бы изображал круче и вид у него.... величественней))



Короче, и не надо было экранизировать этот роман - получилась сборная салянка, как школьный спектакль. :/

Рецепт удачного фильма в нашей стране - хороший бюджет и молодые актеры. Пример 9 роты это доказывает.А здесь все малобюджетно и актеры приевшиеся.

Безруков хорош исключительно в роли Саши Белого. А Еешуа не Саша Белый. (когда он говорил "добрые люди", мне казалось, что он про криминальных авторитетов имел ввиду)

Вот такое у меня мнение.

mixxail, согласна с Михаилом абсолютно! Уж лучше бы набрали молодых актёров, и неизвестных, насколько это возможно. Было бы честнее, "в рамках жизни" и... да просто лучше было бы.

В роли Воланда я вижу только Нодара Мгалоблишвили...

o][ygen, кстати, да....