А зачем вообще выходить замуж в нашей стране? Поступок крайне глупый и необдуманный, я считаю. Единственный повод - получение значительной ссуды в банке и все.

Хаха, у меня за пару мес до свадьбы появился знакомый-хач мусульманин. Так он адекаатный, осуждает ебаных фанатиков и искажателей ислама. Так вот, он так засирал русских мужиков, недоумевал, почему я за русского выхожу, мол, они ж все пьяницы и бездельники, бьют и изменяют, а вот жена мусульманина - царица и госпожа. Советовал мне ссылки всякие читать, оО
Был так убедителен, что я почти поверила)))

Но я просто не приемлю браки и отношения между разными нациями, национальностями и расами, менталитетами, религиями. Только русские (в нашей "традиционной" вере), только хардкор!

Chernous M. D., ты своему мужчине отказала, когда он тебя замуж звал? Или про ссуду сказала, а он что? Хотя такое лучше при себе держать...

Chernous M. D., за тем же, зачем это делают и в других странах. Ты сейчас на эмоциях(:

Я вижу смысл брака все-таки в поддержке, эмоциональном покое (да, мне спокойней быть замужем, просто знать, что я не одинока и все такое, новый социальный статус).

In imo pectore, я бы потребовала принять православие

Patty, ага, ну принял бы. Однако, чуркой от этого он бы быть не перестал)) Ачо это ты задумалась о таком? На горизонте новый ухажер?)))

In imo pectore, неужели я просто так бы стала думать об этом?)) но не хочу рассказывать ничего вообще

Patty, а зачем это делают в других странах? Ну ка, поведай мне

Поддержка? Эмоциональный покой? Это все должно быть ДО брака, а не после и, поверь мне, никаких гарантий о том, что после брака все останется так же, штамп в паспорте тебе не даст. Брак _в нашей стране_ это просто штамп в паспорте и лишние проблемы при постановке второго, отменяющего первый, штампа в паспорте. Всё. Ни моральных, ни эмоциональных, ни социальных гарантий в нашей стране заключение брака не дает.

Patty, эээм... Интересно. Жду подробностей, потом как-нибудь))) А ты сама чо по своему сабжу думаешь? У тебя менее категоричная позиция, чем у меня?

Chernous M. D., да не знаю я,зачем в других странах женятся. И у нас зачем, не знаю. Но женятся же и живут.

Chernous M. D., ты меня проигнорила, но я снова спррошу: ну ок, а чем другие страны в плане эмоций и поддеркжи отличаются? Заграничные мужбя не изменяют? Не бьют? Не бросают? Интересна твоя точка зрегия, отчего именно к расейским бракам негатив.

Это все должно быть ДО брака да, гарантий в нашей стране заключение брака не дает. да.
А на душе все равно радостнее от осознания факта, что вы женаты.
Все то же самое можно делать и не расписываясь, но расписавшись - приятнее -)

Patty, не понимаю браков с другими расами в принципе.. белые к белым. Вопрос религии уже не так остер, особенно если человек не истово верующий, а мусульмане часто очччень трепетно относятся к этому.. Так что, скорей всего, у меня бы просто сознание в сторону брака не повернулось бы.

Кста, добавлю свои пять копеек про того знакомого-хачика. Я ему так понра, что он предложил мне принять ислам, и стать его второй женой! По закону, в рашке это нельзя делать, но по местным обычаям можно. Вот так... Хз, на такое от отчаяния можно решиться. Я еще недавно сюжеь смотрела, про многоженцев-мусульман в рашке. Офиыиально у них одна жена, но по факту несколько. Всех обеспечивают, всем помогают, всех ебут и рожают. Даже есть русске телки, принявшие ислам и ставшие женами хачей. Типа, наши "вани" ебучие педики или мудаки, а там настоящие мужчины!

Patty, у нас женятся либо безоговорочно любящие друг друга люди, один из которых безоговорочно готов другому отдать все и остаться с голой жопой, во втором случае у нас женятся для того, чтобы нажиться за мужний (женщин то с баблом у нас мало) счет. Третий вариант - свадьба как атавизм института брака, аля "объединение семей, свадьба, все дела". Причем именно атавизм, раньше до свадьбы молодые вместе не жили и не трахались, а еще раньше - потрахался, женись.

Сейчас брак стал лишь этаким накладыванием законодательных обязательств на обе стороны, как то заключение брачного договора или же "поделилим все пополам", причем во втором случае, если у одной из сторон брака возникает долг, то вторая зачастую пытается от этого долга от мазаться, мол денег не видала, по долг ничего не знала и все в этом духе, а там и браку конец, а кто вовремя разделся, тот молодец. Сама же свадьба - это крайне утомительное и затратнейшее мероприятие, которое если и окупается на подарках от родни и друзей, то повезло.

Что касается других стран - там много льгот для семей и для первых детей, причем льгот существенных, как то низкий процент на ипотеку (в случае с Германией) или же муниципальное жилье почти на халяву. У нас все это лишь слова, до дела не дойдут никогда.

Ну, а про религию и отношение тамошних и нашей церкви к людям рассказыват не буду, это тема ни на один пост о влиянии церкви на умы людей.

Вот как-то так.

In imo pectore, я в принципе к замужеству отношусь отрицательно,т.к. считаю, что свадьбо на 100 штук и день в красивом платье не стоят штампа в паспорте. Тем более мне лично для дня в красивом платье и посиделок с друзьями такой повод не нужен. В законодательном плане кроме увеличения бюрокрических проволочек(к примеру, чтобы купить землю/машину себе необходимо сходить и получить бамажку, что муж не против, детей за границу - сходи опять бамажку получи). Нахер надо?

За опечатки прошу прощения, пишу с мобилы.

In imo pectore, кстати говоря, в Турции и вообще на том востоке мужики давно уже не берут много жен. Потому что: он должен каждой купить жилье, каждой купить украшений и прочего, и каждую полностью обеспечить. Все вместе они не живут. Так что имели они в виду это удовольствие. Тем более, на второй брак нужно согласие первой жены -)

Chernous M. D., дак необязательно тратить 100к на свадьбу, гостей и платье. Кста, это еще маленькая сумма. При желании можно просто расписаться без геморра. А про гарантии и жилье - в этом плане в европе лучше и не тока для семей. Я вот знаю одну телку, беженку из бля.. то ли Убзекистана, то ли Казахстана. Прожила лет 10 в одной евр.стране, щас вот ей жилье дали БЕСПЛАТНО, а до этого пособие платили,. Вот так.

Я прост думала, ты конкретно про отношения имеела ввидв, что в рашке все пложо, а зарубежом все ок.

Соседка с перфоратором, ну да, вот как раз в том сюжете об этом и говлрили. У каждой жены свой дом, все есть. Просто чтобы быть многоженцем - надо хорошо зарабатывать, там про это говорили. Мож, турецкие мужики по стопам русских пошли, стали лениться ))

Chernous M. D., в Европе в принципе проценты по кредитам и ипотекам в разы ниже независимо от наличия штампа и детей... Про БД верно, но я может и наивная фиалка, но я выходила замуж (а так же моя мама, бабушки и прабабушки) не для того, что бы отхватить половину имущества, а по любви. Не за богатого, за обычного. Но очень любимого и любящего. При этом мы даже толком не отмечали свадьбу (ни платья, ни ведущего-тамады, ни поездок по памятникам), а расписывались так и вовсе вдвоем.
Но да, к сожалению, брак уже не торт, больше меркантильности стало.. Но есть и искренние решения. А на такие браки, как ты описала, мы делаем ставки - сколько продержатся?

In imo pectore, в европе тебя муж погнал бы работать на равных и разделил бы с тобой быт )) я переписывалась с чехом, он удивился, что я домохоз, ты, говорит, наверное. с ребенком сидишь. Да нет, говорю, нет у меня ребенка и оставь стереотип о курице-наседке, мол я и образование получаю, и языки учу и т.д. Так что европеец не посадил бы тебя дома, ему горячий ужин не нужен, он в бургер кинге пожрет радостно -)

Буквально недавно разводила парочку, 10 лет до брака, пять лет в браке... И дети ТРОЕ (!!!) до брака. И тут появилось, что делить. Поделили, мужика оставили голого, 12 лет деньги в семью приносил.

В общем, хорошее дело браком не назовут.

Chernous M. D., ну это ж не потому, что они поженились, а потому что женщина.. нехорошая.

Соседка с перфоратором, не, это я нехорошая, а мужику нечего было налево ходить при жене, которая не простит и развода потребует с разделом имущества совместно нажитого.

А не поженились бы - за ним бы хоть что-то бы осталось временно.

Chernous M. D., а, налево прощать нельзя, да..

Chernous M. D., ты юрист или судья ???

Эм, ну мужик по заслугам получил. Она одна с тремя детьми осталась. Он еще и изменял? Ну и чмо тупое!

Юрист. С мужиком там все понятно. Когда баба превращается в борова, а аргумент там один "на мне дом и трое детей" (казалось бы, на тебе дом и трое детей, куда жарть то?), то за 15 лет в измене ничего странного нет. По мне так - просила бы и забыла бы, дык нет... 5 лет на жопе ровно, стажа никакого нет, теперь она из него теже деньги будет алиментами тянуть и продолжать сидеть на жопе ровно.

вот так спросят тебя "нахуй жениться?" и даже ответить нечего... настолько это кажется естественно, логично и вообще замечательно, что подобные вопросы ставят в тупик.

по теме: как я отношусь к "замужу за азербайджанца"? кому? русской женщине? резко отрицательно. нехуй портить род славянский!

Chernous M. D., я все равно придерживаюсь мнения, что их не штамп так изменил, а они сами не захотели что-то менять и меняться. Таких примеров множество. Но и счастливых браков тоже достаточно, ты просто по работе видишь только дерьмо всякое.. профдеформация.
И изменил он ей не потому, что она толстая, а потому, что перестал чувствовать себя важным для нее. Ну и так далее, толку расписывать.. Это как дать мне скрипку, на котрой я не умею и не хочу учиться играть, а я ее выкину со словами говно ваша музыка и скрипка особенно. В браке тоже надо учиться..

Соседка с перфоратором, так я ж и говорю, я против браков таких. Мне нах не нужны чужие менталитеты, нации, религии... Так что ни за какго чеха я ее вышла бы ) А вот с русским мужем жить в цивильной стране я бы не отказалась.

Кста, а вот я фильмы смотрю, американские, например. Там распростоанено, что тетка домохоз, а мужик пашет. Т.е, не из жопы же взяли эту ролевую модель в фильмах, из жизни. Мож, это Европа тока такая "равноправная" дохуя??? А те же америкосы более традиц. общество??

In imo pectore, Там распростоанено, что тетка домохоз, а мужик пашет. Это нормальная модель патриархального общества. Но работающих мам там тоже предостаточно, не говоря уже о не имеющих детей парах. Мне кажется, что все равно одного рецепта счастья нет, кому-то нравится таскать детей в садик при офисе и спокойно работать, кому-то заниматься домом. Главное, что бы прекратилась уже война между бизнес леди и домохозяйками, чего-то достигать и развиваться или деградировать можно при обоих вариантах.

Chernous M. D., категорически согласен почти по всем пунктам. У вас здоровая и логичная точка зрения на этот вопрос.
А про ссуду - интересно, какой логикой руководствуются банки?

Некоторые цитаты из обсуждения удивили.

In imo pectore, они ж все пьяницы и бездельники, бьют и изменяют, а вот жена мусульманина - царица и госпожа. а тебе не противно было это слушать?) Ну, как минимум, человек заведомо врёт, т.к. не знаком, вероятно, и с одним процентом русских, а паранджа у меня с царицей и госпожой как-то не сочетается) Ещё это похоже на какое-то разжигание, кстати)

Patty, И у нас зачем, не знаю. Но женятся же и живут. Женятся, живут. Ещё некоторые детей рожают в 20 лет. И что, значит так же надо делать?)

In imo pectore, ты своему мужчине отказала, когда он тебя замуж звал? не в свой разговор лезу, извините заранее) В этом моменте логично спросить у мужчины, а зачем это, собственно, надо. И послушать, что ответит)

Соседка с перфоратором, но я выходила замуж (а так же моя мама, бабушки и прабабушки) не для того, что бы отхватить половину имущества, а по любви. что по любви - это прекрасно, но всё же зачем? Только для того, чтобы было радостнее от осознания факта, что вы женаты?

а, налево прощать нельзя, да.. почему?)

In imo pectore, Он еще и изменял? Ну и чмо тупое! потому что изменял, или потому что попался?)