Ттт...

Машины нет и не хочет. это тоже аргумент "против", или просто констатация факта?)

alexgr13, это уебищность и огроменный аргумент против. Для меня.

Patty, ух ты) я люблю узнавать про себя новое) Поясни, пожалуйста, почему для тебя это имеет такое значение)

alexgr13, я не видела ни одного состоявшегося мужика без машины. Все состоявшиеся парни любят машины, пусть не всегда, пусть пробок гора, пусть еще куча минусов у наличия авто имеется. НО! Машины есть. Машина - это необхдимость, суровая реалити, съездить загород, отвезти пристарелых родителей на дачу, не таскать пакеты со жрачкой из магазина, а ездить закупаться куда-нибудь в мЕтро, отвезти жену с ребенком в поликлинику, поехать с семьей в цирк или театр, покататься на роликах. Это свобода. Взять и сорваться на море летом или куда угодно еще. Это независимость.

Patty, спасибо, буду знать, что я - несостоявщийся, упырь, и твоих руки и сердца мне не видать, пока не куплю баклажановую девятку)))

alexgr13, а почему ты не хочешь? И разве претендовал на мои руку и сердце?))))

вспомнилась картинка

Patty, так я посчитал, сколько машина стоит.
И выходит, что раза в три дешевле (и раз в 20 удобнее) ловить машину/вызывать такси, когда это надо) Не надо ездить на ТО, думать про бензин, откапывать машину из-под снега, отряхать лёд, ну и прочее)

Про свободу, независимость и море. У меня это чуть по-другому происходит) Захотел - купил билет на самолёт через инет, на следующий день ты уже за 1500км (или за 2к, или за 6к, кому как нравится). Как наотдыхался - так же купил билет, улетел обратно)
Зачем добавлять лишнее звено в виде машины - не понимаю)

skaz-ka, ситуация на дорогах не всегда такая))

alexgr13, поезка на море на машине - это офигенно романтично, например. Ну, каждому свое. Я себя-то не вижу без автомобиля (и буду изыскивать ресурсы для его приобретения).. а уж мужик, который не может содержать свой автомобиль... ну какбэ нафиг такой мужик?

С ребенком на такси не наездишься)))

Patty, мужик, который не может содержать свой автомобиль
И всё-таки, зачем пользоваться чем-то дорогим, когда есть более дешевый и удобный вариант?)

Про ребёнка - отдельный вопрос, опять же, надо считать.

alexgr13, сколько ты отдашь за ночную экскурсию такси, если будет настроение покататься по ночному городу? или септики ты отдашь в такси, если тебе приспичит вечнром в пятницу или ночью поехать в Мышкин, скажем?

Patty, за ночную экскурсию - 300 рублей/полчаса в среднем по больнице)
про септики и Мышкин - я не понял)

alexgr13, не септики, а сколько... т9..))) В общем, у меня другое мнение на этот счет. Машина - необходима.

Patty, ок) не видать мне твоих руки и сердца, теперь уж точно))

Не согласна, что мужик без машины не мужик! Вот прям категорически! И про романтическую поездку на море на машине - несколько раз довелось мне ездить в сие "романтическое" путешествие, не за рулем, а в качестве штурмана, например. Сутки, а то и больше, в дороге пздц, как выматывают, а уж водителя тем более.

Ластик , +1 )

alexgr13, в принципе, согласна под каждым Вашим (твоим) комментом

Машина - необходимость. Мужик без машины - херовый вариант. ИМХО

skaz-ka,

Ой, Катя-Катя! Вроде ты баба не глупая, но пост фейспалмный. Щас я тебе расскажу про себя. Но для начала "правило" запомни: харе с чурками встречаться. Даже от скуки, даже "просто так", ради цветочков и подарков. Ты что, потенциально готова рожать маленьких чурят? Не готова? Значит, нечего с ними вообще встречаться. А теперь перейду к главному )

Ты пока еще в том возрасте, когда можешь выбирать: тот низкий - плохо, этот высокий - хорошо. Я сама была такой, мечтала, что выйду замуж только за высокого, фактурного, большого (ну, мой типаж, хули). Т.е, на такого, как мой С., я бы даже не взглянула в свое время. Он-то на 2 см выше, и совсем не "большой" (вся семейка у него такая, а у нас наборот крупногабаритная). В общем, ломало меня долго. Как так, хотела идеал свой, но идеалы либо мудаки, либо их нет. С другой стороны, внешность спустя какое-то время перестает играть роль вообще. Главное в семье другое: общие взгляды, его отношение к тебе, перспективы. Вот твой Паша с волевым подбородком: внешне сложен хорошо, но вдруг из него муж-тиран выйдет? Или ходок налево? И нахуйя в браке тебе этот подбородок нужен будет? Или его голубые глаза! Пизданет головой о стену, и ты возненавидишь эти глаза ))

Но щас-то ты вольна еще в своем выборе. Лет до 30 )) Потом, если захочешь риалли чего-то серьезного, придется акценты смещать. Мужики вон тоже по молодости (не все, но многие) любят "кис гламурных" / стройных / суперухоженных, но чем старше, тем больше понимают, что не в этом счастье. Ачо, думаешь, я что ли идеал внешний для С.?))

Вот пишешь ты, что стыдно было с низким евреем. Это твои комплексы. Стыдно, что ты огромная рядом с ним - это твои комплексы. Ну худей, чо. Зато Паша на 11 см выше - охуеть! Люди вокруг не будут на вас смотреть.

И это пишет человек в 25 лет !!!
Катя? Щито с тобой?))
Я думаю, ты еще сама не знаешь, чего хочешь.
Но с будущем тебе придется выбирать, корректировать свои запросы. Или ждать прЫнца, который внешне будет твой идеал + тебя любить + не мудак. А, ну и еще на машине! Машина - важно, согласна. Но лично я такого не встретила за 26, но может тебе повезет?! Расскажи потом.

Мой каммент ни разу не злобный, так что не обижайся!
Скорее, ироничный. И обмен опытом.

In imo pectore, про чурок - это вы правильно)
А в остальном - позвольте задать несколько уточняющих вопросов.

В общем, ломало меня долго. Как так, хотела идеал свой, но идеалы либо мудаки, либо их нет. С другой стороны, внешность спустя какое-то время перестает играть роль вообще. я правильно понял, на основании того, что вы свой идеал за определённое время не нашли, вы предлагаете и другим не искать?

Вот твой Паша с волевым подбородком: внешне сложен хорошо, но вдруг из него муж-тиран выйдет? Или ходок налево? И нахуйя в браке тебе этот подбородок нужен будет? Или его голубые глаза! скажите, пожалуйста, а каким образом связано то, получится ли муж тираном или ходоком налево от его хорошей сложенности? Определённая зависимость тут, безусловно, может быть, но, по-моему, от жены тут тоже что-то может зависеть.

Главное в семье другое: общие взгляды, его отношение к тебе, перспективы. а почему бы из всех мужчин с общими взглядами, хорошим отношением и перспективами не выбрать самого хорошо сложенного? Или вы имеете ввиду, что проблема найти хотя бы одного с хорошим отношением и общими взглядами, даже забив на все остальные требования?

alexgr13, да я ваще ничо не предлагаю, я про себя рассказываю )) А ты вот расскажи про себя: ты нашел себе ИДЕАЛЬНУЮ ЖЕНУ? В которой бы внешность была в твоем вкусе, фигура, рост(!), да которая бы тебя любила, не изменяла, готовила да рубашки гладила (или что ты от жены хотел получить - чтобы это и получил)? Если да, то рада за тебя!))

А Катя пусть ищеь идеал, я ж говорю, лет до 30 вполне еще можно "кочевряжиться" ) Дай Бог, каэшн, чтобы этот Паша был не только красив, но и хорошим мужем, добытчиком, отцом Катиных детей (если они так далеко зайдут). А если не будет таким - его красоте (глазам, росту) грошь цена )

Ну это мое имхо. У меня такой хороший муж, что я его и на двухметрового алтлета не променяю. Но мне надо было почти три года, чтобы это понять! Ну а рост... У всех есть недостатки, у него вот этот ))

In imo pectore, Хорошо сказала, не добавить, не убавить, чъорт

In imo pectore, да я ваще ничо не предлагаю, я про себя рассказываю ясно)

ты нашел себе ИДЕАЛЬНУЮ ЖЕНУ? В которой бы внешность была в твоем вкусе, фигура, рост(!), да которая бы тебя любила, не изменяла, готовила да рубашки гладила в таком представлении - нашел) Даже включая пункт про рост и, что характерно, про рубашки) В моём представлении - нет. Мне ещё самому есть куда расти)

alexgr13, что значит "в моем представлении нет"? Не поняла

In imo pectore, у меня немного другие представления об идеальной жене) Не только же любить-гладить-готовить)

alexgr13, омг, ты невнимательно читал пост..Я ж в скобках пояснила, мол, все качества идеальной жены лично для тебя, чтобы ты это хотел и от жены, и получил. Рубашки и обеды просто пример, как наиболее востребованные опции любой жены.

Ты же обратился ко мне с тем, мол, чо это я, раз идеала не нашла во внешности в сочетании с отличными другими параметрами (отношение, общие планы, итп) советую Кате так же поступить. Типа, чо это нельзя из всех подходящих выбрать самого подходящего - так же ты спрашивал? Вот я у тебя самого спрашиваю, нашел ли ты себе жену, чтобы она в плане внешности на все сто была в твоем вкусе, да плюс на все сто была бы такой, какую хочешь видеть рядом с собой жену (в плане человеческих качеств). Вот, держи ответ теперь ))

In imo pectore, так я сам ищу, поэтому и другим советую так же искать)
не понимаю, на что тут держать ответ) Или пояснить, почему с моей точки зрения имеет смысла искать, а не схватить кажущийся сейчас наиболее подходящим вариант, и не потащить в ЗАГС?)